甲骨文的秘方:为什么Exadata让科技业为之震撼

  • 时间:
  • 浏览:2
  • 来源:1.5分彩娱乐平台-1.5分彩下注平台_1.5分彩注册平台

科技行业最经久不变的范式许多许多-企业应用软件运行在普遍通用的硬件之上。然而,面对不断增加的大数据挖掘和机遇、移动社交的崛起,以及企业层面的实需用求,许多传统范式正在被颠覆,可能性许多范式从来就有的是为应对那些新需求而设计的。

企业客户都非常清楚,朋友不到通过简单地增加2倍或3倍的IT预算来扩充其基础架构,增强系统性能,应对那些挑战。原因是,1)可能性性有足够的资金让朋友那末做,2)朋友开始英文意识到,朋友需用有有两个全新的、与以往全部不同的最好的办法。

许多新的最好的办法在甲骨文所倡导和开拓的全新科技战略中得到了全面体现,即从最底层开始英文,建立丰沛 集成和全面优化的系统,硬件和软件集成设计,以提供极致的性能。许多战略最近也得到了IBM的认可和跟风,然而截止目前,IBM在这方面的投入仍然有限。

甲骨文集成系统Exadata、Exalogic和Exalytics,把服务器、存储和网络设备整合在集成的箱子里,在架构层面把商用硬件和专有的Oracle软件集成在一起实现差异化,从而提供无与伦比的深度1、能力和性价比。

最近甲骨文集成系统家族又添加了最新成员-Oracle Exadata X3,从而给客户更丰沛 的理由来认识到,朋友需用超越和摆脱过去传统的、非优化的系统;尽管那些系统可能性许多许多辉煌过,并在将来的一段时间内仍需用运行那些非关键应用。

然而,从全球不同行业的大企业中进行的前期部署来看,Exadata X3可能性清楚无误地证明,其也能提供的性能水平远远超过传统系统,怎么让在价格上比目前CIO们为现有的老化系统所支付的成本要低得多。

面对Oracle Exadata产品线4年来的不断提升和积累,到最新的ExadataX3,许多企业系统厂商做出了一系列令人不安的取舍:朋友试图证明甲骨文集成系统战略的适用范围是有限的,可能性在经济上是不可行的。一起想方设法说服客户继续采用过去的模式。可能性可能性不那末做,朋友就将不得不承认甲骨文战略的可行性。

IBM发现,真正优化和集成系统需用极大的付出,而不仅仅是打包组件-而朋友在PureSystem上的努力我觉得许多许多打包组件,那些系统无非是提供数量有限的专门知识产权来优化平台。另外,Exadata是在有两个系统中处里所有的工作负载,而IBM却是基于不同的工作负载出来了两个独立的数据库平台。

就整个行业而言,昨天的专业孤岛将成为明天的围棺。通用的服务器、存储和网络根本无法与集成系统的深度1、性能和价值相匹敌。目前做通用产品的供应商有的是匆匆忙忙、争先恐后地顺应丰沛 集成和优化系统许多新趋势。

在软件行业,不管平台是云,或是内部部署,抑或是混合部署,可能性供应商不到利用硬件环境优化应用、顶端件和其它相关软件,朋友将面对性能上几乎难以逾越的鸿沟。

甲骨文公司系统技术高级副总裁Juan Loaiza表示:“甲骨文的全部战略在于设计丰沛 知识产权的硬件和软件,使它们从最底层开始英文就进行集成并协同工作。”

“朋友与众不同的地方在于,通过把具有领先优势的硬件是否是常简化且特定的软件技术进行结合,从而提供最佳的性能,这许多许多甲骨文集成战略的真正魔力所在。”

“朋友一起提供最全面的处里方案,怎么让客户所需用的一切都经过了预测试和预配置的-实现了开箱即用。”

Loaiza在2012年10月4日面向证券分析师的演讲中,对甲骨文集成系统战略和Exadata X3有点儿提出了以下观点:

Exadata利用了可扩展的数据库服务器和可扩展的存储服务器,它们通过包括InfiniBand在内的统一网络技术相连接。

集成平台原因由客户驱动的增强功能需用频繁实现,并提供给所有的客户。Loaiza表示:“每次客户发现任何小问题报告 报告 ,朋友都从平台上找到应对最好的办法。每另一方都能很久 获益,可能性这是有两个通用的平台。当供应商许多许多销售软件时,朋友肯定不必那末做。累似 那些财务软件的厂商发现可用性问题报告 报告 时,只会在朋友另一方的系统中处里。只会一方受益,而不必惠及另一方。”

集成系统模式让甲骨文把更多的数据库智能加入到其服务器硬件和存储硬件中。Loaiza将其描述为应对巨大挑战的全新简化思维:“有的是把堆积如山的数据移到有两个小小的守护进程池池里,许多许多把小小的守护进程池池移到堆积如山的数据中。”

超越闪存驱动到PCI闪存:那末来太久的硬件公司在跟随甲骨文公司引领的对闪存使用的激增的路线,但有的是所有的闪存都一样。甲骨文的新最好的办法是使用PCI 闪存而有的是传统的闪存驱动。此外,它提供了把软件(数据库智能)注入到硬件中的另外有两个可能性:“在有两个机架的Exadata中,朋友拥有56个PCI闪存卡,能提供极致的高性能。这远远超过了传统闪存驱动技术所能提供的性能,朋友设计了许多许多软件来利用许多点,并通过把数据库智能加入到闪存中来实现……怎么让,有通用的闪存,和有为闪存而生的架构,这是有两个全部不同的事情。朋友可能性拥有深度1优化和深度1就绪的闪存技术。”

优化压缩为客户提供了优化的成本节约:“朋友在Exadata中使用了有点儿的压缩形式,这许多许多朋友所说的混合列式压缩(Hybrid Columnar Compression),对于数据仓库工作负载的好处许多许多朋友能获得10倍的压缩性能……在存档数据的情况报告下,朋友通常能达到15倍的压缩,这是巨大的成本节约。可能性朋友能把客户的存储需求压缩10倍可能性15倍,朋友的客户将获得巨大的经济利益。”Loaiza说。

Exadata X3里极大扩展的存储使得内存计算变成现实,通过采用全部不同的最好的办法,朋友再一次使突破成为现实:“ExadataX3有许多许多变化,但最大的变化是它是有两个真正的内存机器。朋友可能性一起在硬件和软件中扩展了内存能力,来应对活跃数据的需求,其超大能力的内存和闪存能支撑客户几乎所有的数据需求。上一代数据库机主许多许多基于磁盘的设备,加速多量的内存。朋友现在拥有的是真正基于内存的机器,有许多许多磁盘来扩展其能力。怎么让,焦点发生了变化。”

随着客户挖掘大数据以获得洞察力和可能性,数据量大得你都还后能 难以置信,这也需用有两个非常不同的最好的办法。在讲到有两个大通信公司案例时,Loaiza说道:“Exadata系统正在朋友的数据仓库和分析应用中扩展,可能性许多公司正处里令人震惊的数据量:1 个PB。而‘PB’将是从今开始英文可能性持续听到的有两个词。许多公司也能在不到两个Exadata机架中存储高达1,000TB - 即1PB的数据。 PB级,对于那些在许多行业从事超过20年的人来说,有的是有两个惊人的数字,累似 于在一辆大众甲壳虫汽车放到 上100另一方。”

你说许多系统公司会找出一种“残暴”的最好的办法把100另一方放到 一辆甲壳虫顶端,但看起来不太可能性。另一方面,我敢打赌,许多公司会得出结论,朋友根本可能性性在高端系统中继续玩下去,可能性高端系统的要求和性能水平高得让朋友望而生畏。

至于还有许多公司,朋友可能性会跟IBM所做的累似 ,制定有两个甲骨文公司早在4年前就发布而今天依然在引领的集成系统战略。甲骨文的许多战略成为有两个,也是当今唯有两个可应对愈加庞大、简化和实时的未来业务挑战的最好的办法。